Sinistra,
uw tegenexpert natuurramp

Sandy, een inwoner van de provincie Limburg, werd recent getroffen door een schadegeval na een tornado die ernstige schade aan haar woning veroorzaakte. Hoewel ze verzekerd is, vreest ze dat de schadevergoeding die haar verzekeraar voorstelt niet voldoende zal zijn om alle noodzakelijke herstellingen te dekken. Na advies van haar omgeving besloot Sandy contact op te nemen met een schade-expert van Sinistra. Na een grondige analyse van de schade en de omstandigheden van het schadegeval, bezorgde onze tegenexpert natuurramp haar een nauwkeurige evaluatie van haar schade als klimaatslachtoffer. De expert van Sinistra stelde vervolgens een sterk vergoedingsdossier op met als doel een onderhandeling met haar verzekeraar. Resultaat: dankzij onze tegenexpertise slaagde ons team erin een akkoord te bekomen over een schadevergoeding die 32% hoger lag dan het oorspronkelijke voorstel van de verzekeraar. Zo kon Sandy haar woning laten herstellen zonder bijkomende kosten te moeten dragen.

Wout en Olivia, inwoners van Nieuwpoort, werden onlangs getroffen door een aardverschuiving die zware schade aan hun eigendom veroorzaakte. Hoewel ze verzekerd zijn via een woningpolis, kregen Wout en Olivia een weigering tot schadevergoeding van hun verzekeringsmaatschappij. Die stelde dat aardverschuivingen niet onder hun verzekeringsdekking vallen. Verbijsterd door deze beslissing besloten ze zich te laten vertegenwoordigen door een tegenexpert van Sinistra voor de verdere afhandeling van hun dossier. Onze schade-expert onderzocht de details van hun polis en de omstandigheden van het schadegeval en ontdekte verschillende fouten in de interpretatie van de algemene voorwaarden door de verzekeraar. Na het samenstellen van een stevig contradictoir expertisedossier slaagde Sinistra erin om de onderhandelingen te heropenen. Resultaat: dankzij de juridische expertise van ons team kon Sinistra de verzekeraar overtuigen om het schadegeval toch te erkennen als gedekt binnen de bestaande verzekering. Wout en Olivia kregen uiteindelijk een volledige schadevergoeding waarmee alle herstellingen konden worden uitgevoerd.

Nick en Ann, wonend in Halle, stelden onlangs een grondverzakking vast die aanzienlijke schade veroorzaakte aan hun tuin. Hoewel ze een kwalitatieve woningverzekering hadden afgesloten, weigerde hun verzekeringsmaatschappij hen te vergoeden, met als argument dat de verzakking niet onder de bepalingen van hun polis viel. Geconfronteerd met deze alarmerende situatie besloten Nick en Ann een beroep te doen op de diensten van Sinistra voor een tegenexpertise bij droogteschade. Na grondige analyse van de algemene voorwaarden van hun woningverzekering stelde onze schade-expert vast dat de beslissing van de verzekeraar ongegrond was. Door een goed onderbouwd contradictoir expertisedossier op te stellen, slaagde onze tegenexpert natuurramp erin om de onderhandelingen opnieuw op gang te brengen. Resultaat: dankzij de expertise van hun tegenexpert konden Nick en Ann uiteindelijk volledig vergoed worden voor de geleden schade.